Det kommer ofte bag på mig at visse mennesker er villige til at lyve, bedrage og fordreje sandheden for at hævde sig selv. Det er kontra-produktivt for det eneste, der kommer ud af den taktik er, at alle bliver trukket nedad i stedet for opad. Jeg er, om nogen, udmærket klar over, at mine holdninger og filosofier er “kontroversielle” og “anderledes” – Jeg tænker ikke som de fleste mennesker gør – og det giver mange underlige personangreb; noget Jeg har vænnet mig til og ‘lever med’.
Som regel afkorter Jeg enhver samtale ved at slå det hen med “skidt pyt, vedkommende er en idiot og Jeg mister ikke noget på at vedkommende tænker sådan”, men der ér grænser – og især, når det ad omveje går ud over andre, der på ingen måde er involveret. For snart et år siden gik Denice Klarskov i ‘flæsket’ på mig med et ejendommeligt personangreb, hvor hun bekendtgjorde at Jeg er en “amatør” og gav mig gode råd om, at Jeg sørme burde handle anderledes – og holde op med at kritisere hende.
Nuvel, Jeg er vant til personangreb, og lytter faktisk også til det i det tilfælde, at der kan være ting, som Jeg kan lære noget af. Det var der ikke i Denice’s løgne og fordrejede sandheder. Hun har siden erstattet indlægget under påskud af, at Ingen kender ham. Dén del har Jeg brugt en smule tid på ved at Udpensle hvem Jeg er og hvad Jeg har lavet gennem tiderne. Som man kan læse dér er Jeg ikke helt nogen “amatør”, som hun ellers gør udtryk for i sit personangreb på mig og Pornolivet.dk.
Essensen af hendes ‘rant’ – Jeg er overbevist om at Denice blev arrig da hun fandt ud af, hvad Pornolivet.dk står for og straks gav sig til at skrive et ikke-særligt-gennemtænkt personangreb – er at Jeg a) er en ‘amatør’, b) Pornolivet.dk er ude på at score alle pengene ligesom udgivere gjorde i gamle dage og c) bange for at miste sin magt over de modeller, der arbejder for hende. Det er dét Jeg læser i hendes personangreb på mig.
Jeg har nægtet at bruge en masse tid på en branche-konflikt. Det så vi resultatet af for 20 år siden, hvor Allan Andersen (Nikki Dane Productions) og Michael Zile (Babesline.dk ApS) lå i ordkrig i flere måneder, hvilket gjorde livet meget besværligt for modellerne og andre producenter. Det var ikke kønt og ikke noget Jeg gider gentage – men…
Nu, hvor Jeg har forladt Pornolivet.dk for at undgå at Denice kan bruge min person til at angribe de andre, der er involveret i konceptet, så kan Jeg rent faktisk tillade mig at “kalde en spade for en spade og Denice for en løgnhals” uden at andre bliver involveret i hendes raseri.
At Jeg skulle være en ‘amatør’ er først og fremmest løgn. Jeg har altid arbejdet professionelt. Jeg har allerede linket til min gennemgang af mit virke i pornobranchen, men lad os lige tage forbindelsen mellem mit arbejde som ‘amatør’ og Denice. Hun har produceret 1 DVD-titel i sin danske karriere og hun har medvirket i nogle stykker. Hun har medvirket i 2 af mine titler (Erotiske Historier I og II), hvilket gør… hende… til… en ‘amatørmodel’, hvis vi skal holde hendes definitioner på ‘amatør’.
Den DVD-titel hun selv har produceret hedder “Babes of Denmark”, og selvom den ikke solgte i ret mange kopier så hører Jeg kun positiv feedback på den. Jeg har ved flere lejligheder hørt den beskrevet som “Danmarks bedste pornofilm” af flere danske pornoforbrugere og endda en af de modeller, der medvirker i filmen. Det er ret godt gået af Denice – der dog måske nok skylder at fortælle, at hun hyrede en ‘amatør’ til at skyde den for sig – og endda underbetalte denne amatørpornograf for arbejdet. Han måtte nøjes med 3/5 af sine normale løn.
Her sidder hun og beskylder mig for at være en amatør, og så hyrer hun selv en amatør til at skyde sin eneste danske titel og underbetaler ham groft!! Det bliver ikke bedre af at hun fik editøren, der redigerede filmen, til at fjerne sit navn fra filmen og erstatte det med en virksomheds navn af ukendte årsager!
Og hvor har Jeg så de informationer fra? Hvordan kan en professionel pornoproducent dog vide, at Denice har underbetalt sin ‘amatørfotograf’ da hun lavede sin eneste danske titel?
Jeg kiggede da bare lidt i mine regnskabsbøger for den ‘amatør’ hun underbetalte for at skyde og redigere hvad der med rette kan anses for at være Danmarks bedste pornofilm var naturligvis mig. Det kan endda bevises på DVD’en, hvor der er fine videosekvenser af at en overvægtig H. Roland J. trisser rundt med et kamera.
Der ér selvfølgelig en ‘fornuftig’ – set i bakspejlet, dum – forklaring på, hvordan Denice kunne slippe afsted med at underbetale mig for arbejdet. Det var ganske enkelt fordi Jeg på daværende tidspunkt havde en tiltro til, at Denice ville det bedste for modellerne og for dansk porno som helhed. Jeg havde en tiltro til, at hvis Jeg hjalp hende i gang med at producere sine egne film ville der komme en producent mere på banen – en producent, der kunne give modellerne flere jobs, og jo flere jobs en model får, jo bedre bliver hun, og jo bedre modellen bliver, jo bedre bliver danske pornofilm, inklusiv mine.
Jeg ser altid på det store billede og ikke kun på min egen lille gesjæft – hvilket er grunden til at Jeg har arbejdet med porno i så mange år og med så meget succes.
Dét, der gjorde Denice sur, var at Jeg på Pornolivet.dk‘s oprindelige side skrev et indlæg, hvor Jeg gør lidt grin med danske OnlyFans-piger. Hun læste åbenbart kun overskriften, hvor Jeg skrev “lille pus” på en rimeligt nedladende måde. Hun glemte vist at læse resten for i sit personangreb på mig beskriver hun, hvordan Jeg er ude på at tage alt fra pigerne, der jo ‘kan selv’ – for det er lige præcis dét indlægget gik ud på; at pigerne kan selv, men de har brug for hjælp til at komme videre end “blot at være OnlyFans-pige”. De piger kan så meget mere, hvis de fik muligheden, men det er netop Denice, der står i vejen for deres udvikling.
Hun skriver blandt andet om tidligere tider, hvor modellerne fik små penge og “producenter” tjente styrtende med penge på deres arbejde. Producenter tjente rent faktisk mindre pr. arbejdsdag end modellerne, men havde flere arbejdsdage end modellerne – så endte med at tjene mere ved at arbejde mere. Det var til gengæld Udgiverne og Rettighedshaverne, der tjente pengene – Udgivere og Rettighedshavere som Denice selv, der underbetalte sine folk da hun lavede sin eneste film i den tid.
Og i vore dage er det Denice, der skummer fløden på modellernes arbejde. Hun nævner selv min skepsis overfor hendes 40%, som hun tager fra modellerne, der arbejder på hendes camside. Hvem er det lige præcis, der tager fra modellerne? Hende eller Pornolivet.dk, der giver modellerne gratis mulighed for promotion og flere, kreative måder at tjene penge uden at skulle fragive een eneste procent af indtægterne eller af rettighederne til de film de laver?
Alt det Denice harcelere imod at Jeg skulle gøre er det hun selv gør mod pigerne; tager en stor del af deres indtægter og forhindrer dem i mersalg via hendes side med mindre hun også får 40% af dét. De piger, der arbejder for hende, må nemlig ikke nævne hverken Snapchat, Instagram, OnlyFans eller andet, hvor de kan tilbyde andre muligheder for deres fans – for dét kan Denice ikke kontrollere.
Pornolivet.dk er og har aldrig været andet end en mulighed for “spicy creators” til at få flere muligheder for at tjene penge. Ikke penge til Pornolivet.dk, men til sig selv – og kun sig selv. Deres ‘betaling’ for at få et Socialt Medie med links til alle deres andre aktiviteter og eventuelt et videogallery – plus (på daværende tidspunkt, men ikke nu, hvor Jeg har trukket mig ud af det) råd og vejledning til at lave bedre materiale, kreative input og et sted, hvor de kan kommunikere med hinanden om at lave collabs og så videre uden nogen sidder med en skjult dagsorden eller tvinger begrænsninger ned over hovedet på dem.
Dét ødelagde Denice med sit personangreb, men det er ikke alt, hvad hun gjorde for at ødelægge Pornolivet.dk. Hun har snakket negativt om mig, personligt, til alle de creators hun kunne komme i nærheden af, og hver gang vi endelig har fået kontakt med dem af alle de omveje man skal igennem så har vi fået et “nej tak for Denice siger Roland er et svin”.
Da Denice foretog sin uprovokerede personangreb på mig havde Pornolivet.dk ca. 1.400 brugere, der var ret entusiastiske omkring konceptet. De var primært vilde med ideen om, at de kunne finde danske piger på eet sted uden at skulle bruge en masse tid på at søge efter dem. De var vilde med at pigerne kunne lave specielle projekter, som de kunne finansiere via crowdfunding. Auktioner, lotterier og des lige var også en stor succes, men på grund af Denice forsvandt modellerne og med dem også brugerne.
Denice kan ikke lide at hun ikke har Kontrollen og at hun ikke tjener penge på det. Jeg skrev en del sammen med en pige, der har søgt ind hos DKWebcam, men droppede det efter en kort emailudveksling med en anden pige, der arbejder for samme sted. 40% af alle indtægter er voldsomt, men også det at man skal høre på bitching om andre mennesker var lige lovligt meget for den unge dame. Hun sendte mig blandt andet en email, hvor den model hun havde snakket med skrev at “Roland er bare en klam amatør” da hun havde skrevet om sin overvejelse om at lave et lotteri gennem Pornolivet.dk.
Vi nåede at lave 1 lotteri i sin tid, hvor pigen, der satte lotteriet op, tjente lidt over 46.000,- kroner på salg af lotteri-sedler.
Men det er fortiden for Pornolivet.dk. Jeg har overladt det til andre at drive det frem og desuden er 6model.dk kommet til. Det er, set med mine øjne, bedre muligheder end at betale 40% af alle indtægter til en kvinde som Denice.
For, når nu Denice kan tillade sig at angribe mig personligt (med løgne) så vil Jeg da lige bruge et øjeblik på det samme, bare med beviselige sandheder:
Denice Klarskovs seneste fadæse, som Jeg har hørt om (Jeg holder mig altså ikke ajour med hvad hun render og laver) er, at hun gav lattergas og hash til en 14 årig og en 15 årig pige. Hun har naturligvis sagsøgt SjællandskeNyheder i sagen, men vandt kun den del, hvor de har måtte fjerne et “æreskrænkende citat” fra artiklen. Følg eventuelt linket i artiklen for mere om dén sag, hvor også en 16 årig pige har fået tilbudt stoffer af Denice.
Hvis 1 pige får tilbudt stoffer til en “pornofest” så er det muligvis en misforståelse, hvor Denice kan have troet, at det var en 18-19 årig pige hun forærede stoffer til. Jeg er personligt imod narkotika, men dét er Denices egen sag – det er dog ikke særligt godt for pornobranchens generelle ry og rygte, at en prominent person i branchen øjensynligt bruger stoffer.
At mindreårige piger overhovedet er til stede til en fest med en pornoproducent er alene under al kritik (de bildte Denice og hendes mand ind, at de var 16 og 17 år, hvilket også er mindreårige!), og anden gang sådan noget foregår – hvor en mindreårig pige er til pornofest og får tilbudt stoffer er der altså tale om et mønster. Et mønster af narkobule med sex på dagsordenen!
Anden gang er der tale om en 16 årig pige, der havde fået kokain hos Denice. Mindreårig på stoffer til en pornofest – igen!
Så den kvinde, der har angrebet mig personligt for at undgå at Spicy Creators finder nye og bedre græsgange, uden at skulle betale 40-fucking-procent for ulejligheden, er ganske enkelt en løgnagtig has-been, der giver stoffer til små piger af ukendte årsager, mens hun lever af andres arbejde…